---
last-updated: 2026-05-03
source: branding theory, music marketing practice, phonetic distinctiveness
status: complete
---

# Artist Naming Rules

## Purpose

Regles et procedure pour generer des noms d'artiste **distinctifs, memorables, googlables et lies au lore**. Remplace l'instruction vague "memorable, prononcable, unique" par 5 criteres testables et un systeme de scoring multi-candidats.

> **Pourquoi ce fichier existe :** dans le workflow precedent, le nom d'artiste etait demande sans heuristique. Resultat : noms generiques (placeholder floral, concept anti-marketing, hybridation non justifiee). Ce fichier impose une generation 5-10 candidats + scoring + lien lore obligatoire.

## Procedure de Generation

**SI** un nouvel artiste est en cours de creation et que le nom n'est pas pre-impose par l'utilisateur, **ALORS** :

### Etape 1 : Recueillir le contexte

Avant de generer un nom, avoir collecte :
- Genre principal et sous-genres (ce qui dicte les codes du nom)
- Langues principales de l'artiste (impacte la prononcabilite)
- Lore / personnalite / themes (pour le lien nom-lore obligatoire)
- Univers visuel et palette esthetique (peut inspirer le nom)

**SI** le contexte est insuffisant, **ALORS** poser quelques questions a l'utilisateur avant de generer.

### Etape 2 : Generer 5 a 10 candidats

Produire **entre 5 et 10 propositions** de noms en variant les directions :

- **Direction concrete** : un mot du champ semantique du lore (ex : artiste de l'exil = "Borderline", "Carnet", "Frontiere")
- **Direction abstraite** : un mot evocateur de l'emotion principale (ex : artiste melancolique = "Vague", "Surface", "Halo")
- **Direction nom propre detourne** : prenom rare, mythologie, lieu (ex : "Eos", "Tanger", "Calliope")
- **Direction neologisme** : invention controlee qui sonne familier (ex : "Velantine", "Ostran", "Marmé")
- **Direction couplee** : 2 mots qui creent une tension (ex : "Cheb Coyote" — titre maghrebin + animal nord-amain ; mais cet exemple est rate, voir test retroactif)

Chaque candidat doit etre genere avec **une intention** : pourquoi ce nom pourrait fonctionner pour cet artiste specifique.

### Etape 3 : Scorer chaque candidat

Pour chaque candidat, attribuer un score sur 5 criteres (echelle 0-5 par critere, total /25) :

1. **Googlabilite** (0-5)
2. **Distinctivite phonetique** (0-5)
3. **Lien nom-lore** (0-5)
4. **Longueur / rythme** (0-5)
5. **Prononcabilite cross-langue** (0-5)

Voir section "Criteres de Scoring" pour les barèmes detailles.

### Etape 4 : Presenter les candidats avec scoring

Format de presentation :

```
Nom : [candidat]
Direction : [concrete / abstraite / nom propre / neologisme / couplee]
Justification : [1-2 phrases liant le nom au lore / genre / signature sonore]
Scores :
- Googlabilite : X/5 — [detail]
- Distinctivite phonetique : X/5 — [detail]
- Lien nom-lore : X/5 — [detail]
- Longueur / rythme : X/5 — [detail]
- Prononcabilite : X/5 — [detail]
Total : XX/25
```

Trier les candidats par score total decroissant. Mettre en avant les 2-3 meilleurs en haut.

### Etape 5 : Selection eclairee

L'utilisateur :
- Choisit un candidat parmi les propositions
- Demande de regenerer si aucun ne convient (retourner Etape 2 avec inflexions)
- Propose son propre nom -- dans ce cas, scorer son nom selon les memes 5 criteres et signaler les faiblesses

### Etape 6 : Justification finale dans la bible

Le nom retenu DOIT avoir une **justification ecrite** stockee dans une nouvelle section "Origine du nom" de la bible. Format :

```
**Origine du nom :** [1-2 phrases liant le nom a l'univers, au lore, au genre ou a la signature sonore]
**Score total :** XX/25
```

Sans cette section dans la bible, la creation d'artiste echoue la verification de Step 6.

## Criteres de Scoring

### 1. Googlabilite (0-5)

Mesure la capacite a **trouver l'artiste IA en cherchant ce nom**. Plus le nom collisionne avec des artistes reels populaires, des marques, des mots ultra-communs, plus le score est bas.

| Score | Critere |
|-------|---------|
| 5 | Nom unique ou tres rare. Aucun artiste populaire de meme nom. Premiere page Google = vide ou ambigu (avantage SEO). |
| 4 | Nom rare avec quelques homonymes mineurs. Pas de risque de confusion forte. |
| 3 | Nom partage avec un artiste mineur ou un mot peu commun. Recherche possible avec qualifiers ("[nom] musique", "[nom] artist"). |
| 2 | Nom courant ou collision avec artiste de niche. Recherche difficile sans qualifiers tres specifiques. |
| 1 | Nom = mot ultra-commun (ex : "Love", "Night", "Star") ou collision avec artiste populaire (ex : "Madonna", "Beyonce"). |
| 0 | Nom identique a un artiste majeur vivant ou recemment actif. Impossible a chercher. |

**Procedure de verification :**
- Recherche web rapide pour le nom propose
- Si premiere page resultats domine par un artiste reel populaire : score <= 2
- Si nom = un mot du dictionnaire courant : score <= 3 sauf si l'usage marketing du nom dans le genre suggere une singularite
- Documenter la collision principale dans le scoring

### 2. Distinctivite phonetique (0-5)

Mesure la **memorabilite sonore** : combinaisons de consonnes/voyelles caracteristiques, longueur, evite les patterns formulaiques.

| Score | Critere |
|-------|---------|
| 5 | Combinaison phonetique distinctive (ex : consonnes occlusives, voyelles fermées, syllabe rare). Pattern non-formulaique. |
| 4 | Phonetique solide, memorable a la premiere ecoute. |
| 3 | Phonetique correcte mais classique. Ne se grave pas immediatement. |
| 2 | Phonetique fade ou pattern formulaique du genre (ex : "Lil [X]", "Yung [X]" en rap, "[X]core" en hyperpop sans twist). |
| 1 | Phonetique generique. Le nom pourrait etre n'importe qui. |
| 0 | Nom long, plat, sans relief sonore (ex : "John Smith Music"). |

**Heuristiques :**
- 2-4 syllabes recommandees pour memorabilite
- Evitez les longueurs > 4 syllabes sauf intention narrative claire
- Combinaisons consonne+voyelle forte en debut (ex : "K", "T", "Z", "X" en attaque)
- Eviter les noms qui se lisent comme un email ou un username (anti-pattern : "user42", "thereal[X]")

### 3. Lien nom-lore (0-5)

Mesure la **justification narrative** : le nom peut-il etre defendu en 1-2 phrases liees au lore, au genre, a l'esthetique ?

| Score | Critere |
|-------|---------|
| 5 | Le nom EST une cle d'entree dans l'univers. Sa justification eclaire le lore et le renforce. |
| 4 | Justification claire et coherente. Le nom raconte quelque chose de l'artiste sans etre litteral. |
| 3 | Justification possible mais le lien n'est pas immediat. Necessite une explication. |
| 2 | Justification artificielle. Le lien est plaque apres coup. |
| 1 | Aucune justification narrative. Le nom est un placeholder. |
| 0 | Le nom contredit le lore ou cree une dissonance non justifiée (ex : nom maghrebin pour un artiste 100% americain sans backstory). |

**Procedure :**
- Demander a Claude (mentalement) : "Pourquoi CE nom pour CET artiste ?"
- Si la reponse fait moins de 1 phrase ou commence par "parce que c'est joli" : score <= 2
- Si la reponse mobilise un element specifique du lore (lieu, personnage, theme central, signature sonore) : score >= 4

### 4. Longueur / rythme (0-5)

Mesure l'**ergonomie du nom** : long sur une affiche, sur un cover, dans un tweet, dans une playlist.

| Score | Critere |
|-------|---------|
| 5 | 1-3 syllabes, rythme equilibre. Lit immediatement. |
| 4 | 4 syllabes, rythme bon. |
| 3 | 5 syllabes ou nom compose memorable. |
| 2 | 6+ syllabes ou nom compose lourd. |
| 1 | Nom tres long, pas de rythme. |
| 0 | Phrase entiere ou plusieurs mots non liés. |

**Heuristiques :**
- Sweet spot : 1-2 mots, 2-4 syllabes
- Eviter les noms qui ne tiennent pas dans une affiche A4 horizontale
- Verifier l'aspect typographique : capitales en debut, eviter les caracteres exotiques sauf intention claire (un umlaut au hasard est suspect)

### 5. Prononcabilite cross-langue (0-5)

Mesure la **stabilite de prononciation** : un anglophone, un francophone, un hispanophone disent-ils le nom de la meme facon ?

| Score | Critere |
|-------|---------|
| 5 | Prononciation identique ou tres proche en anglais, francais, espagnol, allemand. Universel. |
| 4 | Prononciation stable dans les 2 langues principales de l'artiste. |
| 3 | Prononciation legerement differente entre langues mais reconnaissable. |
| 2 | Prononciation franchement differente entre francais et anglais (ex : "Renoir" prononce "Reh-nwah" vs "Reh-noir"). |
| 1 | Prononciation tres ambigue. Risque que Suno se trompe. |
| 0 | Nom imprononcable ou ambigu dans les langues cibles de l'artiste. |

**Heuristiques :**
- Eviter les caracteres tres specifiques a une langue sauf intention (ex : umlauts allemands, tildes espagnols, accents francais)
- Tester mentalement le nom prononce par : un americain, un francais, un latino-americain, un asiatique anglophone
- Si le nom utilise un mot d'une langue rare, **expliciter la prononciation** dans la bible

## Listes Anti-Cliches par Genre

### Rap / Hip-hop

**Patterns formulaiques a eviter sans twist :**
- "Lil [X]" (utilise par 1000+ artistes)
- "Yung [X]" / "Young [X]"
- "Big [X]"
- "MC [X]"
- "DJ [X]" (sauf si vraiment DJ)
- "Trap [X]" / "[X] Trap"
- "Real [X]" / "[X] Real" / "TheReal[X]"
- "King [X]" / "[X] King"
- "Lord [X]" / "[X] Lord"

**Comment twister un pattern :**
- "Lil Yachty" -> twist par juxtaposition imprevue (lil + yachty = small + nautical, deviance)
- "MF DOOM" -> twist par tout-capitales et reference a un personnage Marvel detourne
- "21 Savage" -> twist par chiffre + adjectif
- "Tyler, The Creator" -> twist par titre etendu auto-conscient

### Hyperpop / PC Music / Bubblegum bass

**Patterns formulaiques a eviter sans twist :**
- "[X]core" generique (sad-core, bed-core, etc.)
- "[X]wave" generique (tropical-wave, etc.)
- "Cyber [X]"
- "Glitch [X]"
- "Pixel [X]"
- Noms 100% chiffres ou symbols ("123", "$$$") sans intention

**Comment twister :**
- "100 gecs" -> chiffre arbitraire + animal random = absurde anti-marketing
- "SOPHIE" -> prenom courant en CAPITALES = subversion d'attentes
- "Charli XCX" -> prenom + suffixe symbolique
- "Yeule" -> neologisme musical

### Indie / Alt rock / Bedroom pop

**Patterns formulaiques a eviter :**
- "The [X]s" generique (sauf intention claire)
- "[X] and the [Y]s"
- Noms 1 mot abstrait sans personnalite ("Forest", "Ocean", "River")
- Noms qui sonnent comme une pharmacie indie generique

**Comment twister :**
- "MGMT" -> acronyme volontairement opaque
- "alt-J" -> caractere clavier devenu nom
- "The xx" -> caracteres Unicode minimalistes

### Country / Folk / Americana

**Patterns acceptes** (genre tolerant) :
- Prenom + lieu (ex : "Sturgill Simpson", "Tyler Childers")
- Nom regional / paysager (ex : "Mountain Goats", "Iron & Wine")

**A eviter :**
- "[Cowboy/Outlaw/Rebel] [X]" surutilise
- Imitations transparentes d'icones du genre

### Electronic / EDM / House

**Patterns formulaiques a eviter :**
- Pseudonyme techno generique sans personnalite
- Acronyme + chiffre random
- Pattern "DJ [Prenom]" (sauf reference)

**Comment twister :**
- "Aphex Twin" -> nom invente avec resonance scientifique
- "Daft Punk" -> oxymore (sophistique + naif)
- "Burial" -> mot evocateur sombre, tres googlable a posteriori

### Pop / Mainstream

Familles A et C de `reference/linguistic/english/rhymes.md`. Plus tolerant aux noms simples mais exige distinctivite.

**A eviter :**
- Prenom seul sans signature sonore (sauf si nom rare)
- Doublons de pop stars existantes

## Tests de Prononciation Cross-Langue

### Procedure

Pour chaque candidat, **tester mentalement** la prononciation par :

1. **Un anglophone americain natif**
2. **Un francophone natif**
3. **Si l'artiste a une dimension culturelle specifique** (ex : raï = arabe / kabyle, K-pop = coreen, reggae = jamaicain) : un natif de cette langue

Si les 3 prononciations divergent significativement, score <= 2 sur le critere prononcabilite.

### Pieges courants

| Piege | Exemple | Probleme |
|-------|---------|----------|
| Voyelle francaise [eu], [u], [oe] | "Bleu", "Coeur" | Anglophone dit "blew", "coor" |
| Consonne aspirée vs muette | "Helene" | Anglophone met un H aspire fort, francais H muet |
| Diphtongue anglaise | "Eyes", "Sky" | Francophone simplifie en monophtongue |
| R guttural francais vs R retroflexe anglais | "Renoir" | Tres different, pas grave mais a noter |
| Tilde espagnol ñ | "Niño" | Anglophone ignore souvent le tilde |
| Umlaut allemand | "Blüme" | Anglophone dit "Bloom", francais "Blu-meu", risque |
| Diaeresis | "Naïve" | Souvent ignoree |

### Cas d'usage : noms volontairement multilingues

Si le nom melange volontairement deux cultures (signature de l'artiste), c'est OK -- mais :
- Le score 5 sur prononcabilite ne sera pas atteint
- La bible doit expliciter la prononciation cible
- Le track-level style prompt peut beneficier d'un tag de prononciation guide

## Examples

### Exemple 1 : Score eleve (cas hypothetique)

**Nom :** "Marmé"
**Artiste :** Female bedroom pop, francophone, lore = jeune femme reveuse en banlieue
**Direction :** neologisme

**Scoring :**
- Googlabilite : 5/5 — neologisme, aucune collision
- Distinctivite phonetique : 4/5 — 2 syllabes, /maʁ.me/, voyelles fermées chantantes
- Lien nom-lore : 4/5 — sonne comme "marmonner" + "merveille", evoque l'introspection reveuse
- Longueur / rythme : 5/5 — 2 syllabes equilibrees
- Prononcabilite : 3/5 — l'accent aigu peut perdre les anglophones (Mar-may vs Mar-mé)

**Total : 21/25**

### Exemple 2 : Score moyen (cas hypothetique)

**Nom :** "Lil Saber"
**Artiste :** trap rap, anglophone, lore = guerrier urbain dystopique
**Direction :** couplee (pattern + twist)

**Scoring :**
- Googlabilite : 2/5 — pattern "Lil [X]" tres satureé, collision potentielle
- Distinctivite phonetique : 3/5 — "saber" est cool mais "Lil" l'affadit
- Lien nom-lore : 3/5 — saber renvoie au guerrier mais "Lil" affaiblit la posture
- Longueur / rythme : 4/5 — 3 syllabes
- Prononcabilite : 4/5 — saber prononce en anglais standard partout

**Total : 16/25** -- acceptable mais ameliorable

**Suggestion d'amelioration :** drop "Lil" et garder "Saber" seul (ou variante "Saber Tooth", "Saberlight") pour gagner en distinctivite et googlabilite.

### Exemple 3 : Score faible (cas reel — Blüme, voir test retroactif)

Voir section "Test retroactif" du fichier `UPGRADE-RESULTS.md` pour les analyses des 3 artistes existants (Blüme, ANONYME, Cheb Coyote).

## Seuils

- **>= 20/25 :** excellent. Recommander en tete de liste.
- **15-19/25 :** acceptable. Peut etre selectionne mais signaler les faiblesses.
- **10-14/25 :** faible. Suggerer une regeneration ou une variation.
- **< 10/25 :** rejeter. Regenerer obligatoirement.

**SI** aucun candidat n'atteint 15/25, **ALORS** retourner Etape 2 (regenerer) avec inflexions sur les criteres faibles.

## Notes

- Les barèmes sont des **valeurs de depart**. Ajuster selon retours utilisateur. Documenter les calibrations dans `UPGRADE-RESULTS.md`.
- Le critere "Googlabilite" est le plus difficile a estimer sans recherche web reelle. En production, faire une recherche rapide pour les top candidats.
- Le critere "Lien nom-lore" est le plus important : un nom avec un score bas ici est probablement un placeholder, peu importe les autres scores.
- Cette procedure ne s'applique pas si l'utilisateur impose un nom des le depart (skill respectueux). Mais meme dans ce cas, scorer le nom impose et signaler les faiblesses pour information.

**Cross-reference :**
- `.claude/skills/create-artist/steps/01-identity.md` — etape qui execute cette procedure
- `reference/templates/bible-template.md` — section "Origine du nom" qui consigne la justification
